Quito - El ministro de Medio Ambiente de Ecuador se ha unido a grupos nativos y ambientalistas para hablar en contra del daño ecológico irreparable que, según ellos, causaría un oleoducto de 500 km que atravesaría 11 reservas naturales e indígenas.
Las críticas a la trayectoria del oleoducto fueron recibidas con indignación por parte del presidente Gustavo Noboa, quien aseguró que, a pesar de todas las resistencias, se iniciaría la construcción por la ruta que han elegido su administración y la firma OCP Limited.
El Oleoducto de Crudo Pesado (OCP) se extendería desde la Amazonía ecuatoriana hasta el Océano Pacífico, pasando por varios territorios nativos, incluido el de los pueblos Zaparo, cuya cultura e idioma han sido designados como “Patrimonio de la Humanidad ”de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
“El oleoducto se construirá y eso es definitivo. No voy a dejar que le estropeen las cosas al país (sólo porque) un puñado de idiotas ”se oponen a su construcción, dijo, refiriéndose a los líderes indígenas, grupos ambientalistas y defensores de derechos humanos que han condenado el proyecto.
Las declaraciones de Noboa tuvieron una reacción de los activistas, quienes lo acusaron de “solo escuchar a los ecuatorianos cuando se levantan contra su mal gobierno”.
Ricardo Ulcuango, vicepresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), y Natalia Arias, presidenta de Accisn Ecolsgica, exigieron que Noboa se disculpe por sus ofensivas declaraciones.
Noboa vio aparecer un nuevo frente de oposición desde dentro de las filas de su propio gobierno el martes. La ministra de Medio Ambiente, Lourdes Luque, afirmó que no otorgará el permiso ambiental requerido para el proyecto del gasoducto hasta que se cumplan todas las recomendaciones para prevenir posibles daños ecológicos.
El Ministerio de Medio Ambiente realizó 72 anotaciones a la declaración de impacto ambiental redactada por la consultora Entrix, y la devolvió a la consultora para elaborar un nuevo informe en un plazo de 15 días.
Las autoridades ambientales de Ecuador, y otras, han encontrado anomalías en la descripción de la ruta del oleoducto, en el estudio de caminos alternativos, en la descripción de las áreas afectadas, en los aspectos socio-económicos y productivos y en el plan de manejo ambiental a estar en lugar durante y después de la construcción del oleoducto.
Pero el vicepresidente Pedro Pinto, a escasos metros de donde Luque hizo sus declaraciones, dijo que no habrá cambios en el trazado del oleoducto porque es una decisión del gobierno y es el camino “de menor impacto ambiental”.
Por su parte, Arias de Acción Ecológica señaló que el estudio presentado por Entrix no es riguroso y es muy ambiguo en sus propuestas para mitigar el daño ambiental, utilizando frases como “siempre que sean prácticas” o “lo antes posible” al referirse a la implementación de medidas de protección ecológica.
Activistas indígenas y ambientalistas presentaron una demanda en los tribunales de Quito impugnando la constitucionalidad de la construcción del oleoducto a lo largo de la ruta propuesta por OCP Limited y respaldada por la administración Noboa.
Arias destaca que el estudio de impacto ambiental no se realizó antes de la firma del contrato de construcción, ni se consultó a las comunidades afectadas para determinar si estaban de acuerdo con el proyecto, como lo exige la Constitución de Ecuador.
Según el activista, a las poblaciones afectadas simplemente se les informó por dónde pasaría el oleoducto y los encargados del proyecto no han dado ninguna explicación de cómo podría dañar las fuentes de agua que abastecen a los habitantes de Quito.
“El movimiento de crudo pesado, calentado para que fluya por el oleoducto, pondrá en peligro los sistemas de agua que abastecen a la capital”, dijo Arias.
Ella también sostiene que los riesgos sismológicos y volcánicos son muy altos a lo largo de la ruta del gasoducto: atravesar 67 fallas geológicas y pasar cerca de seis volcanes.
El presidente Noboa afirmó que quienes se oponen a la ruta del oleoducto prefieren “defender las mariposas, los colibríes, los árboles y los bosques”, sin darse cuenta de que deben estar defendiendo al ser humano, “que es el rey de la creación y todo lo que está en su dominio”.
Noboa dice que su defensa se basa en los 52,000 puestos de trabajo que se crearán con el proyecto de construcción del oleoducto y los más de mil millones de dólares de inversión que se canalizarán al país para ello.
Si el país quiere superar su crisis económica, argumenta Noboa, se debe extraer la mayor cantidad de petróleo posible, y esto solo puede ocurrir si se completa la construcción del oleoducto.
Varios analistas económicos, sin embargo, dicen que el gasoducto no traerá tales beneficios al país.
Alberto Acosta, consultor de la Fundación Freidrich Ebert de Alemania y columnista del periódico 'Hoy' de Quito, explicó que no se pueden obtener ventajas sólidas del proyecto petrolero.
El empleo creado por apenas alcanzaría los 6,000 empleos indirectos y unos 300 empleos directos, según sus cálculos.
“De la grandiosa inversión anunciada, menos de un tercio permanecería en este país”, agregó Acosta, “mientras que solo el 20 por ciento de los ingresos esperados de las exportaciones de crudo beneficiaría a Ecuador”.
Ulcuango de la CONAIE explicó que este intento de expandir el sector petrolero amenaza la supervivencia de varias poblaciones nativas en la Amazonía, incluida la comunidad de Zaparo.
“La defensa del presidente Noboa del negocio petrolero como beneficioso para el país esconde que las empresas petroleras están exoneradas del impuesto a la renta y del impuesto al valor agregado en la mayoría de sus transacciones”, agregó el líder nativo.
(FIN / IPS / tra-so / kl / dm / ld / 01)
