Bush no ha ocultado la misión principal de su presidencia: remunerar a las empresas que apoyaron su apuesta por el poder. A la industria petrolera le ha dado la reserva de vida silvestre del Ártico y el abandono de la acción estadounidense sobre el cambio climático. A la industria tabacalera le ha dado fin a las demandas federales en nombre de las víctimas del tabaquismo. A las empresas mineras se ha comprometido a eliminar las leyes que restringen el arsénico en el agua potable. Pero, ¿qué le das a la industria que lo tiene todo? ¿Cuál ya recibe unos 200 millones de dólares al año del contribuyente estadounidense? Le das a las compañías de armas de Estados Unidos lo que más desean. Les das la guerra.
Con este fin, y en nombre de la seguridad nacional, Bush ha tratado de revivir la hostilidad y la sospecha que resultaron tan lucrativas hasta los desastrosos acontecimientos de 1989. Espera acabar con el tratado de misiles antibalísticos, que desestabiliza el equilibrio nuclear mundial. . Está decidido a extender la OTAN a todas las fronteras occidentales de Rusia, haciendo que el viejo oso moribundo pero peligroso se sienta más amenazado de lo que se ha sentido durante una década. Sin embargo, por muy bienvenidas que sean estas crisis incipientes, la industria de la guerra también requiere un conflicto inmediato. Por eso, Estados Unidos ha estado buscando oportunidades en todo el mundo. Hasta ahora, ninguno ha resultado tan fructífero como su apoyo a un plan ideado por el gobierno de Colombia.
El propósito del Plan Colombia, según el presidente Andrés Pastrana, es ayudar a eliminar la producción de drogas, generar empleo, impulsar el comercio y traer la paz a un país que ha sido mutilado por la guerra civil durante más de 50 años. Las administraciones de Clinton y Bush han proporcionado generosamente este valioso plan con $ 1.3 mil millones, prometiendo al pueblo estadounidense que el dinero se gastará para ayudar en la guerra contra las drogas. El ochenta y cuatro por ciento de la financiación adoptará la forma de ayuda militar. Para controlar las drogas, insiste Estados Unidos, primero debe controlar el país. Para ello, ha suministrado 104 helicópteros de combate y ha entrenado a tres batallones del ejército colombiano. Pero el ejército no es exactamente el instrumento de paz que ha reclamado Pastrana.
Como ha registrado Amnistía Internacional: "El personal del ejército colombiano, entrenado por las fuerzas especiales de Estados Unidos, ha sido implicado ... en graves violaciones de derechos humanos, incluida la masacre de civiles". El ejército trabaja junto a los paramilitares de ultraderecha de Colombia, responsables del asesinato de miles de líderes sindicales y campesinos y del desplazamiento de cientos de miles de personas de sus hogares. Como ha señalado uno de los defensores del pueblo oficiales de derechos humanos de Colombia: “El fenómeno paramilitar ... es la punta de lanza del Plan Colombia: crear control territorial y controlar a la población civil. Esta es una táctica de terror ". Estados Unidos, con la ayuda del gobierno colombiano, está librando otra guerra sucia en América Latina. Lejos de eliminar la producción de drogas, esta guerra solo lo empeorará. El Plan Colombia financia la fumigación aérea de campos de coca y opio con Roundup, el herbicida de amplio espectro patentado por Monsanto. Roundup destruye casi todo lo que toca, acabando con los cultivos legales junto con los ilegales, envenenando los ríos, destruyendo uno de los ecosistemas forestales más frágiles y biodiversos de la Tierra, precipitando enfermedades humanas tanto agudas como crónicas. Es el Agente Naranja del nuevo Vietnam de Estados Unidos. (El Agente Naranja, curiosamente, también era un producto de Monsanto). Ahora la administración estadounidense quiere llevar este ecocidio un paso más allá, rociando la jungla con un hongo modificado genéticamente que produce toxinas mortales. Cuando su medio de vida ha sido destruido, los campesinos y los pueblos indígenas no tienen más medio de sobrevivir que huir más a la selva y empezar a cultivar drogas.
Desde que comenzó el programa de fumigación aérea, la superficie dedicada al cultivo de drogas en Colombia se ha triplicado. Pero el Plan Colombia no es una guerra contra las drogas: es una guerra contra las personas. Su propósito último, como han señalado varios observadores internacionales, es eliminar tanto a la guerrilla de izquierda como a los movimientos democráticos de base, para facilitar la toma de las tierras más valiosas del país. Estados Unidos prevé un nuevo canal interoceánico a través del norte del país, para evitar el congestionado canal de Panamá. Sus empresas han identificado depósitos de petróleo y minerales por valor de miles de millones de dólares. Entonces, durante los últimos cinco meses, soldados y paramilitares han estado asesinando a líderes comunitarios y expulsando a la población local. Los lugares identificados para el desarrollo económico por el Plan Colombia son los lugares que ahora están siendo atacados por los paramilitares.
La Unión Europea es muy consciente de estas atrocidades y de su coordinación con el plan del presidente Pastrana. A primera vista, parece que los está impugnando. En una reunión del 30 de abril, la UE resolvió gastar 330 millones de euros en “apoyo político” al “proceso de paz” en Colombia. El dinero se utilizará para establecer "laboratorios de paz", combatir las violaciones de derechos humanos y "aliviar el impacto social del conflicto". El paquete parece poco controvertido y no recibió una cobertura significativa. Pero las declaraciones públicas emitidas por la UE, la comisión europea y Chris Patten, el comisario británico que negoció el acuerdo, contienen una serie de curiosas omisiones. El “Plan Colombia” no se menciona en ninguna parte. Tampoco el gobierno de Estados Unidos. Tampoco las atrocidades cometidas por el ejército y coordinadas por el estado. Los asesinatos en el país se atribuyen únicamente a los paramilitares y la guerrilla. Solo cuando lee un relato de la misma reunión del Banco Interamericano de Desarrollo, se encuentra con varias características interesantes que faltan en las declaraciones europeas. La primera es que el paquete de financiación no es una iniciativa europea, sino que se proporcionó a petición del gobierno colombiano. La segunda es que se complementará con dinero extra de Estados Unidos. El tercero es que Marc Grossman, un subsecretario de Estado de Estados Unidos, estaba sentado en la reunión. Si se busca en el archivo de la Comisión Europea, se descubre otra característica interesante: que el “proceso de paz” al que se refería la UE no es otro que el Plan Colombia. El nuevo financiamiento representa el “componente social” del plan, unido a la invasión estadounidense con la esperanza de que parezca algo bastante diferente. España está dispuesta a ir más allá y ayudar a Estados Unidos a financiar el ejército colombiano.
La nueva financiación europea, en otras palabras, proporciona la credibilidad política que el presidente Pastrana y la administración estadounidense han estado buscando desesperadamente desde que iniciaron su plan. A sabiendas o no, la Unión Europea ha ayudado a los dos gobiernos a disfrazar un programa de terror estatal como ayuda humanitaria. Los asesinatos masivos, el ecocidio y la incautación de recursos no tienen una solución financiera, sino política. No se pueden comprar los derechos humanos, y menos de un esquema que es responsable de su abuso. La única ayuda que la intervención extranjera puede ofrecer al pueblo colombiano es una intensa presión diplomática, exponiendo las atrocidades de su gobierno y ejército, denunciando el esquema que los coordina y aislando a sus partidarios. En cambio, hemos optado por colaborar. En el mejor de los casos, la financiación de la UE es una pérdida de dinero. En el peor de los casos, equivale a complicidad en crímenes de lesa humanidad. ¿Cuántos de nosotros hubiéramos estado de acuerdo en que nuestro dinero debería usarse así?
